Gần đây, các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã và đang gia tăng những lời chỉ trích đối với các tuyên bố của Hoa Kỳ, trong đó lưu ý và sự hợp lý trong sự tập trung không ngừng của Mỹ đối với tranh chấp lãnh thổ ở biển Đông Việt Nam, mối đe dọa đang leo thang xa hơn đến cuộc xung đột, nếu người Trung Quốc sử dụng vũ lực để chiếm đóng các hòn đảo về tay họ. Trong vài tháng qua, tình hình của các vấn đề tranh chấp lãnh thổ của vùng biển này phần lớn là đang xấu đi. Tiếp theo, có nhiều hơn và nhiều hơn nữa các sự cố xảy ra, các bên đã không đạt được bất kỳ thỏa thuận về vấn đề này. Tình huống khó khăn hiện nay của ASEAN có hai quan điểm - đầu tiên, ASEAN đang trở thành một khu vực trung tâm có thể giải quyết các vấn đề phức tạp như vậy, đó là điều tốt, và thứ hai, làm thế nào và khi nào sẽ mất đi một sự tác động đáng kể về các giải pháp trong vấn đề này, và các vấn đề khác trong khu vực.
Kéo dài và liên tục diễn ra các tranh luận về các đảo tranh chấp ở biển Đông - một cuộc thử nghiệm thành công là khó khăn đối với các nước ASEAN. Thật vậy, sau khi cuộc họp cuối cùng của các nước thành viên của tổ chức này họ đã không thực hiện được ngay cả những tuyên bố cuối cùng, nhiều nhà quan sát đã nghi ngờ trong việc duy trì trong tương lai về năng lực của tổ chức với khu vực. Và điều này không phải là tín hiệu đầu tiên. Kể từ khi các nước trong ASEAN đã không thể hoặc không sẵn sàng đàm phán với các quốc gia hạt nhân để ký Nghị định thư của Hiệp ước Bangkok năm 1995, điều đó có nghĩa là tuyên bố Đông Nam Á, một khu vực tự do sử dụng vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, việc ký kết một thỏa thuận chung, trong khi đó có một số quy tắc xung quanh quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa lại đang khá ảo tưởng, mặc dù có một số ý tưởng nhất định về ý định của thỏa thuận.
Lý do của sự khó khăn trong việc giải quyết vấn đề này không phải ít. Nhưng trên hết, có một thực tế rằng không phải tất cả các nước ASEAN đều toàn tâm trong cuộc tranh luận về các vấn đề của khu vực.
Tất nhiên mối quan tâm lớn nhất là bên - những nước yêu cầu bồi thường về những vùng lãnh thổ, Brunei, Việt Nam, Malaysia và Philippines. Hơn nữa, Việt Nam và Philippines đóng vai trò tích cực nhất trong tranh chấp, vì họ là nước có vùng biển đặc biệt quan trọng và với các nguồn tài nguyên hydrocarbon có sẵn trong các vùng lãnh thổ tranh chấp.
In-đô-nê-xi-a, cố gắng để chiếm vị trí đứng đầu trong tổ chức, và đang cố gắng để thực hiện các chính sách nhằm giải quyết cuộc xung đột, nhưng cho đến nay vai trò bình thường hóa tình hình cũng không rõ ràng.
Cam-pu-chia, Lào, Myanmar, Singapore và Thái Lan, hoặc không tham gia vào tranh chấp hoặc có nước lại có lập trường thân Trung Quốc . Và sau đó xác định cuộc xung đột với sắc thái riêng của mình. Vì vậy, trong khi Singapore và là nước sẽ không quan tâm đến điều cuối cùng nước nào sẽ dành được các hòn đảo, mà họ đã và đang rất quan tâm đến việc ngăn ngừa chiến tranh, nó có thể gây thiệt hại thực sự đối với an ninh của các tuyến đường biển. Lào, Campuchia và Thái Lan có một sự lựa chọn là: thực hiện các nỗ lực để bảo đảm khả năng tồn tại của ASEAN và giải quyết vấn đề các quần đảo tranh chấp và chăm chỉ hơn nữa trong việc tiếp tục hợp tác với Trung Quốc.
Việt Nam, In-đô-nê-xi-a và Phi-líp-pin đang hành động tích cực hơn nữa để giữ tổ chức, ngăn chặn sự sụp đổ của khối dưới áp lực lớn từ Trung Quốc. Họ hiểu rằng trong trường hợp của một giải pháp tích cực cho vấn đề này, độ tin cậy của các nước ASEAN sẽ tăng lên đáng kể và nó có thể là một loại đối trọng thực sự đối với Trung Quốc trong khu vực. Ngoài ra, họ sẽ có thể để truyền đạt cho các quốc gia thành viên khác của tổ chức một số sự tự tin trong thực tế là khi ASEAN cũng hành động khối sẽ có thể thực sự ảnh hưởng đến sự phát triển và thông qua các quyết định quan trọng đối với họ.
Đó là về các nước trong khối ASEAN và làm như thế nào để đến với một quyết định cân bằng chung cuối cùng và nó sẽ phụ thuộc vào số phận của tổ chức và vai trò của nó trong vấn đề biển Đông Việt Nam.
Theo: Tạp chí Hòa Bình và Chính Trị - Nga
Comments[ 0 ]
Post a Comment