Tuần trước Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ ông Ashton Carter đã đặt vòng hoa tại Khu tưởng niệm các Cựu chiến binh Chiến tranh Việt Nam tại Washington nhân lần "kỷ niệm thứ 50" của cuộc chiến tranh này. Đây cũng là một ngày khó hiểu, khi chiến tranh bắt đầu sớm hơn và kết thúc mãi sau năm 1966. Nhưng nhân dịp này cũng là một cơ hội tốt để xem xét về bản chất của chiến tranh và những bài học gì được rút ra từ đó.
Con số 60,000 người Mỹ đã thiệt mạng khi tham gia cuộc chiến tranh đó ở khoảng cách hơn 8,000 dặm. Trong khi người Việt Nam với hơn một triệu quân và dân thường thiệt mạng. Chính phủ Mỹ vẫn ngoan cố và bất chấp mọi thứ để reo giắc chiến tranh ở Việt Nam cho đến khi họ nhận được một kết cục cay đắng. Nhưng khi kết thúc cuộc chiến với những mất mát, họ quay về và để lại sau lưng những hậu quả thảm khốc của cuộc chiến. Đối với nhiều người đã từng đi qua cuộc chiến của cả hai phía, cuộc chiến vẫn sẽ là nỗi ám ảnh đối với họ.
Thảm sát Mỹ Lai hay thảm sát Sơn Mỹ là một tội ác chiến tranh của Lục quân Hoa Kỳ gây ra trong thời gian Chiến tranh Việt Nam.
Tại thời điểm đó, chúng ta cho rằng đã học được gì đó từ những mất mát của cuộc chiến này. Theo "Nghị quyết quyền hạn chiến tranh" năm 1973, tổng thống có nghĩa vụ thông báo cho Quốc hội trong vòng 48 giờ về lực lượng vũ trang hành động quân sự tại nước ngoài. Tổng thống có 60 ngày để chờ đợi chấp thuận, nếu không phải ngưng hành động trong vòng 30 ngày. Nhưng luật pháp đã thất bại bởi những ông trùm tài phiệt tạo ra chiến tranh ở Washington có thể dễ dàng gây ra chiến tranh hơn mà không cần sự thông qua của quốc hội.
Những thủ thuật lập pháp trên đều bị thất bại khi các quan chức được bầu vẫn không tuân theo Hiến pháp.
Ngoại ô Jobar của Damacus (Syria) bị phá hủy hoàn toàn
Tổng thống George HW Bush đã phát động cuộc xâm lược Iraq năm 1991, và sau đó ông tuyên bố thắng trận trong giây phút đầy "tự hào": “Nhờ ơn Chúa, chúng ta đã đá văng cái hội chứng Việt Nam, một lần và mãi mãi”.
Họ có thể đã đánh bại được Hội chứng Việt Nam, nhưng họ đã học được những gì từ cuộc chiến tranh Việt Nam?
Vào năm 1974, Đại tá Harry Summers có một chuyến trở lại Việt Nam và trong cuộc gặp gỡ với một người đồng cấp phía Việt Nam, Harry Summers cho biết: "Ông biết đấy, các ông không bao giờ đánh bại được chúng tôi trên chiến trường." Đối tác người Việt trả lời: "Có thể vậy, nhưng cũng có thể không."
Hoàn toàn chính xác: một chiến thắng về chiến thuật có ý nghĩa gì khi theo đuổi một sự sai lầm về chiến lược.
Ngày 20 tháng 3 năm 2003 là một sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh thứ hai tại Iraq của người Mỹ. Đó là đêm của những cú "sốc và kinh hoàng" khi bom đạn cứ trút xuống lên đầu người dân Iraq. Giống như cuộc chiến tại Việt Nam, đó cũng là một cuộc chiến tranh được tạo ra bởi những lời dối trá của chính phủ và hệ thống truyền thông, chúng được khuếch đại bởi một hệ thống truyền thông nhai đi nhai lại những lời nói dối mà không hề do dự.
Giống như ở Việt Nam, cuộc chiến tranh Iraq năm 2003 cũng là một thảm họa. Hơn 5.000 người Mỹ đã thiệt mạng trong cuộc chiến và có thể hơn một triệu hoặc nhiều hơn nữa người dân Iraq đã thiệt mạng. Đau thương và hoang tàn, chết chóc, hàng nghìn tỷ USD đổ đi, rồi sự xuất hiện của al-Qaeda, IS, điều đó có ý nghĩa gì.
7 tháng giao tranh liên tục giữa quân chính phủ Iraq và khủng bố IS để lại cho thành phố chiến lược Ramadi một khung cảnh tan hoang.
Đáng buồn thay, không giống như sau sự thất bại tại Việt Nam, gần như không có bất kỳ phản ứng dữ dội nào chống lại đế quốc Mỹ. Thực tế là Tổng thống Obama đã và đang tiếp tục thực hiện các chính sách sai lầm tương tự và Quốc hội thậm chí đã không làm gì để ngăn cản. Đúng vào ngày kỷ niệm kết thúc chiến tranh, Tổng thống Obama lại tuyên bố rằng, cho phép đưa Thủy quân lục chiến Mỹ trở lại Iraq! Và không có một lời nào từ Quốc hội.
Chúng tôi dường như đã chẳng học được gì.
Đã có quá nhiều ngày kỷ niệm chiến tranh! Chúng tôi muốn chấm dứt tất cả các cuộc chiến tranh vô nghĩa. Đó là lúc chúng tôi học được từ những sai lầm khủng khiếp.
Comments[ 0 ]
Post a Comment