Gần đây, Việt Nam và tập đoàn năng lượng lớn nhất thế giới - Gazprom đã ký một thỏa thuận khai thác hai mỏ khí lớn ở vùng biển về phía Nam Trung Hoa (Biển Đông). Ông Marvin Ott, một học giả tại Trung tâm Chính sách quốc tế Wilson Woodrow, Phó giáo sư tại đại học Johns Hopkins, 11 Tháng 4, tác giả có bài viết rằng Việt Nam "Giới thiệu tập đoàn năng lượng Nga vào biển Đông, cố gắng sử dụng Nga để đối phó với Trung Quốc. Ngoại giao Việt Nam gần đây, có sự cải thiện quan hệ giữa Hà Nội và Hoa Kỳ, gần gũi và tiếp tục hội nhập vào ASEAN, có thể thấy họ tiếp tục trưởng thành và tinh vi."
Việt Nam với những chính sách đáp ứng những thách thức từ Trung Quốc
Lợi thế như "siêu cường duy nhất" của thế giới, cũng như sự gia tăng nhanh chóng của Trung Quốc đã đưa Việt Nam vào thế tiến thoái lưỡng nan. Marvin Ott cho biết trong bài viết rằng, Hà Nội với sự trỗi dậy của Trung Quốc đã mang lại cho Việt Nam nhiều khó khăn để bỏ qua các mối đe dọa khác, Hoa Kỳ đã đặt trọng tâm chiến lược với điểm tựa là châu Á và cung cấp một giải pháp tiềm năng cho Hà Nội.
Trong khi những thách thức của Trung Quốc tiếp tục xem xét sự nhạy cảm chiến lược của các quan chức tại Hà Nội, phản ứng của Việt Nam là để đa dạng hóa, và theo 9 nguyên tắc rất cơ bản.
Trước hết, thông qua các kênh đối thoại giữa các bên và các diễn đàn, tiếp tục đấu tranh và phấn đấu không ngừng, và cải thiện quan hệ với Trung Quốc. Hoàn thành được việc này có thể thấy là tín hiệu nỗ lực trong phần lớn thành công của Trung Quốc và Việt Nam về biên giới đất liền và phân định Vịnh Bắc Bộ đã được giải quyết đúng cách, nhưng giải quyết tranh chấp về chủ quyền ở biển Đông đã chưa thấy đúng hướng.
Cùng với nền kinh tế, thông qua cải cách và mở cửa xây dựng nên sức mạnh Việt Nam, đã và đang tiếp tục nâng cấp lực lượng vũ trang của họ và tập trung vào phát triển 1 sức mạnh hải quân phong tỏa.
Thứ ba, tham gia với ASEAN và quan hệ gần gũi hơn với các nước Đông Nam Á, do đó Việt Nam phải đối mặt với mối đe dọa dần dần có thể được xem như là 1 mối đe dọa phổ biến cho các nước Đông Nam Á.
Thứ tư, các quan chức tuyên bố công khai, tập trận quân sự và lặp đi lặp lại việc này "để khẳng định chủ quyền quốc gia ở vùng Biển Đông".
Thứ năm, phát huy tham vấn nội khối ASEAN, nhằm giảm cọ xát chủ quyền của các nước ĐNA, tạo một "mặt trận" thống nhất.
Thứ sáu, cùng với các điều ước quốc tế và bằng cách cung cấp các điều kiện hấp dẫn, mời gọi một số công ty dầu mỏ quốc tế (bao gồm cả Ấn Độ) kéo vào tranh chấp Biển Đông.
Thứ bảy, và với Nhật Bản để phát triển 1 mối quan hệ gần gũi hơn và tăng cường quan hệ quân sự với Nga và Ấn Độ - bao gồm các khả năng cho phép lực lượng hải quân các nước này ở lại, có thể tại Vịnh Cam Ranh.
Thứ tám, thường xuyên và rõ ràng tuyên bố với Bắc Kinh, Việt Nam không thể chấp nhận cái gọi là chủ quyền của Bắc Kinh ở vùng Biển Đông Việt Nam.
Cuối cùng, có những nỗ lực thiết lập quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, bao gồm cả kinh tế, ngoại giao và quân sự.
Marvin Ott, việc liên tục tăng cường quan hệ quân sự giữa Hà Nội và Hoa Kỳ là đặc biệt nổi bật. Từ những năm 1980 để giải quyết vấn đề quân nhân mất tích / tù nhân chiến tranh hai bên bắt đầu hợp tác thận trọng, vào giữa những năm 1990 để mở các liên lạc giữa các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và Việt Nam. Hải quân Mỹ chính thức thăm cảng Việt Nam và đã thu hút được sự chú ý trên toàn thế giới, tiếp theo là thành lập một cơ chế đối thoại chiến lược "giữa hai Bộ Quốc phòng quốc gia. Trong mối quan hệ này, thế giới bên ngoài biết rất rõ một trong những yếu tố điều khiển lớn nhất là quan hệ song phương Mỹ-Việt Nam "quan tâm" và ngày càng phổ biến.
Quan hệ Trung Quốc-Việt Nam lịch sử của tình hữu nghị cũng như máu và nước mắt
Marvin Ott trong bài viết cho rằng Trung Quốc đang phát triển sức mạnh quân sự của họ, nhưng Việt Nam đáp lại bằng môi trường chiến lược quân sự bất đối xứng. Nếu một cuộc xung đột quân sự xảy ra, quá trình và kết quả của chiến tranh không thể là một lặp lại như năm 1979, đó là một điều được Hà Nội thể hiện rất rõ ràng. Nếu người Trung Quốc tạo nên các tình huống trường hợp xác định để bảo vệ chủ quyền biển của họ ở vùng biển về phía Nam Trung Quốc - ví dụ, bắt bớ xua đuổi ngư dân Việt Nam trên Biển Đông bằng các bộ phận của đại dương, thì khi Việt Nam đối mặt với tình huống này, Việt Nam có thể là không thể để ngăn chặn. Tuy nhiên, từ cái nhìn lâu dài chiến lược việc này sẽ tạo ra các xu hướng nhất định trong các vấn đề nhất định của khu vực, Việt Nam dần dần có một số lợi thế.
Trước hết, Hoa Kỳ đã công bố chiến lược quân sự mới tập trung điều chỉnh cho khu vực Đông Nam Á và vùng biển về phía Nam Trung Hoa (Biển Đông). Hà Nội hiểu rằng quân đội Mỹ chỉ có hiệu quả như phương tiện để ngăn sự mở rộng quân sự của Trung Quốc.
Thứ hai, ý định cuối cùng của Trung Quốc, một số nước Đông Nam Á có lẽ và rõ ràng đang gia tăng "bồn chồn". Điều này dẫn đến một số nước ASEAN tìm đến Hoa Kỳ để bày tỏ mối quan tâm và lo lắng của họ. Trong những năm qua, Trung Quốc đã tìm mọi cách để các vấn đề gây tranh cãi ở vùng biển phía Nam (Biển Đông) với các nước Đông Nam Á để giải quyết thông qua đàm phán song phương, hơn là theo sự chú ý trên thế giới bằng đa phương. Việt Nam tìm kiếm theo cách ngược lại, họ hy vọng rằng việc quốc tế hóa tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông và tập trung vào đó. Trong trường hợp đặc biệt những lợi thế hiện nay đang ở phía Việt Nam, không phải bên Trung Quốc.
Trong lịch sử, mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc là rất phức tạp, và không chỉ là một tình hữu nghị anh em, và với "lễ rửa tội" của máu và lửa. Với cuộc chiến Hoa Kỳ hai chính phủ nhất trí để tạo thành liên minh. Tuy nhiên sự hợp tác này nhanh chóng tan rã vào năm 1975, là do Việt Nam đã "đánh bại" Hoa Kỳ và chiến thắng tại Việt Nam đưa họ cùng Moscow tạo thế tấn công Trung Quốc trong cuộc đối đầu Trung-Xô sau này. Và năm 1979 đãm máu diễn ra khi Trung Quốc "dạy cho Việt Nam một bài học"...
Trò chơi mới của Việt Nam
Nhưng Trung Quốc cũng có được bài học từ cuộc chiến tranh đó - thiếu các tiêu chuẩn của quân đội hiện đại, hiệu suất của PLA là không thỏa đáng. Người Việt Nam cũng bị ảnh hưởng trong việc duy trì lãnh thổ của mình. Trong 20 năm tới, quan hệ Trung-Việt Nam đã bước vào một giai đoạn "chiến lược văn phòng phẩm." Hai nước châu Á có sức mạnh đầu vào quan trọng nhất đã phục hồi kinh tế rất lớn và cải cách và công cuộc phát triển.
Hà Nội, sự sụp đổ của Liên Xô có nghĩa rằng họ không còn sự bảo đảm, quan trọng nhất là cung cấp và hỗ trợ nền kinh tế. Điều này cũng đánh dấu sự xuất hiện của những viễn cảnh chiến lược mới - từ Hoa Kỳ và Trung Quốc cạnh tranh cho sự thống trị của châu Á, trong khi những lợi ích tốt nhất lại thuộc về Việt Nam. Việt Nam đang đẩy mạnh hội nhập ASEAN và tích cực hơn nữa, Việt Nam, giữa Mỹ và Trung Quốc có khả năng "chỉ đạo" để tránh đi đến thái cực là thử nghiệm lớn nhất của Hà Nội.
Hiện nay, chính phủ Việt Nam có nhiều mối quan hệ thân thiện với Hoa Kỳ, Nga và Ấn Độ và các nước khác và cũng sẽ kéo vào phát triển nguồn tài nguyên ở Biển Đông, quan trọng nhất để cho thấy những sự "linh hoạt mới" tại Hà Nội để xử lý tình thế tiến thoái lưỡng nan trong tín hiệu chiến lược của họ.
Các tin tức đưa rằng kế hoạch là tập đoàn Gazprom với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam cùng nhau phát triển thăm dò khai thác dầu khí ở hai lô 05,2 và 05.3 2, Gazprom từ lâu đã phát hiện dầu và khí tự nhiên trong vùng biển gần Việt Nam.
Marvin Ott trong bài viết cho biết, Việt Nam đã phát đi một "tín hiệu mạnh mẽ", bởi vì Việt Nam và Nga đạt được thỏa thuận chỉ vài ngày trước đây,khi bị một cảnh báo cho hợp tác tương tự với Công ty Ấn Độ. Giải thích của ông Marvin Ott là: Việt Nam đưa các lực lượng Nga vào Biển Đông, cố gắng sử dụng Nga để chống lại Trung Quốc. Như chúng ta đều biết, Nga vẫn là nguồn cung cấp vũ khí lớn nhất của Việt Nam, tàu ngầm lớp "Kilo", tàu khu trục Gepard 3.9, tàu tên lửa, máy bay chiến đấu Su-30. Một khi cuộc xung đột của Việt Nam trong vùng biển Đông diễn ra, những vũ khí này sẽ được Hải quân Việt Nam coi là cốt lõi. Rõ ràng, Việt Nam hiện nay tính toán được sự hỗ trợ của cả Hoa Kỳ và Nga, đây là hai "cây" Áp lực đối với Trung Quốc, để cuối cùng quốc tế hóa vấn đề Biển Đông Việt Nam.
Comments[ 0 ]
Post a Comment